摘要：2025年AI大模型竞争白热化，OpenAI的GPT-4o、Anthropic的Claude 3.5 Sonnet、Google的Gemini 2.0三足鼎立。本文从多个维度深度对比，帮你选择最适合的AI助手。
三大模型概览
GPT-4o
OpenAI
上下文：128K
多模态：全能
Claude 3.5
Anthropic
上下文：200K
代码：最强
Gemini 2.0
上下文：1M+
免费额度：最多
代码能力深度对比
编程能力是衡量AI模型的重要指标。根据SWE-bench、HumanEval等权威测试：
🥇
Claude 3.5 Sonnet - 代码之王
Claude 3.5 Sonnet在代码生成领域表现最为出色，是Cursor、Windsurf等AI编程工具的首选模型。
- SWE-bench测试正确率领先
- 代码生成准确度高，一次通过率优
- 擅长复杂重构、架构设计
🥈
GPT-4o - 全能型选手
GPT-4o代码能力均衡，是GitHub Copilot的底层模型。
- 各编程语言支持全面
- Code Interpreter可直接执行代码
- 与GitHub生态深度集成
🥉
Gemini 2.0 - 进步明显
- 相比1.5版本代码能力大幅提升
- 与Google Cloud、Firebase集成良好
- 免费额度多，适合学习
长文本处理能力
上下文窗口大小决定了AI能"记住"多少内容：
🥇 Gemini 2.0 - 百万级上下文
1M+ tokens约75万字，可一次性处理整本书，适合研究人员
🥈 Claude 3.5 - 专业级上下文
200K tokens约15万字，足够大多数专业场景，长文理解出色
🥉 GPT-4o - 标准水平
128K tokens日常使用足够，处理单篇文章、中等代码文件
创意写作与文案
🥇 GPT-4o - 创意之王
- 文风多样，从正式到幽默
- 创意丰富，头脑风暴能力强
- 故事创作、广告文案首选
- 支持各种写作风格模仿
🥈 Claude 3.5 - 严谨准确
- 学术写作、技术文档更专业
- 逻辑清晰，论证严密
- 不容易"幻觉"，事实准确
- 适合报告、分析、专业内容
多模态能力对比
| 能力 | GPT-4o | Claude 3.5 | Gemini 2.0 |
|---|---|---|---|
| 文本输入 | |||
| 图像理解 | |||
| 音频输入 | |||
| 视频分析 | |||
| 图像生成 |
价格对比
ChatGPT
GPT-3.5免费
$20/月 Plus
Claude
有限免费额度
$20/月 Pro
Gemini
免费额度最多
$20/月 Advanced
场景化推荐
写代码
Claude 3.5
创意写作
GPT-4o
长文档分析
Gemini 2.0
语音交互
GPT-4o
数据分析
Claude / GPT
免费使用
Gemini
访问方式
这些AI模型都需要稳定的网络环境才能顺畅使用。使用VPN07可以：
稳定访问ChatGPT
流畅使用Claude
畅用Gemini
API调用不断线